西班牙比赛裁判3大争议判罚 本可2分钟罚5点球

2010-07-04 03:39:53 来源: 网易体育
0
分享到:
T + -
小法补射被对方飞身放倒,裁判理应再给西班牙一粒点球,但他已经没有这样的勇气2分钟给3个点球,如果裁判全部都大胆吹哨,双方会在2分钟内罚5次点球……

网易体育7月4日报道:

继之前德国对英格兰、阿根廷对墨西哥出现争议判罚后,巴拉圭与西班牙的比赛,裁判再次出现争议判罚。

争议判罚一:巴尔德斯越位进球——正确判罚

争议之处:在于卡多索跳起的瞬间,边裁并未示意越位;但巴尔德斯进球后,却有吹了越位,判进球无效。

巴尔德斯进球无效被判越位
视频:巴尔德斯进球无效被判越位

第41分钟,巴尔德斯打进一球,但被助理裁判举旗罚掉。巴雷托刚过中线一点点,起右脚大脚传中,巴尔德斯小禁区前接球胸部将球停下,接着面对卡西利亚斯将球抽进左下角,但助理裁判举旗示意进球无效。

对于此次判罚,巴尔德斯双手抱头表示不可理解。场边的巴拉圭主教练马蒂诺也很生气,他摊开双手,示意裁判本方并没有犯规。

从慢镜头回放看,巴尔德斯启动时与皮克平行,只是抢前点的卡多索的确越位。如果非得判巴尔德斯越位,则只能说他伸出的左手超出了皮克的身位,但这个情况并不明显,而且巴尔德斯朝向助理裁判的方向,正好被卡多索挡住。

但是,最重要的判罚越位的原因是,前点的卡多索在越位位置起跳干扰了防守球员的判断,巴拉圭的进攻在越位位置获得了利益。

争议判罚二:卡多索点球——出现误判

正确判罚应是:重罚

皮克犯规 卡多索罚失点球
视频:皮克犯规 卡多索罚失点球

下半场,第57分钟,巴雷托开出左侧角球,皮克在防守卡多索时紧紧抓住他的左手导致他未能抢到点,主裁判罚点球并出示黄牌。这些判罚都没有问题,问题出现在主罚时,卡多索射出的点球打得太正,被卡西利亚斯稳稳扑到。然而,慢镜显示,卡多索起脚之前,已经有2名西班牙球员提前进入禁区,根据规则,此球应该重罚。这又是一次错误判罚,至少是跟之后西班牙的点球主罚时标准不一。

争议判罚三:阿隆索点球——出现漏判

正确判罚应是:小法被铲倒应再判点球

阿隆索重罚点球被扑出
视频:阿隆索重罚点球被扑出


就在巴拉圭点球罚丢后,西班牙马上反击。第59分钟,哈维直塞,比利亚插入禁区,阿尔卡拉斯在身后用脚把比利亚顶倒,主裁也出示黄牌判罚点球,按照比利亚的带球方向是直接朝向球门,而对方破坏了可能的单刀,因此这本来可以构成红牌。阿隆索第一次主罚骗过门前将球打入中路,但主裁示意西班牙球员先进禁区要重罚点球,这个判罚没有问题,阿隆索再罚打向右下角,比拉尔奋力扑出,法布雷加斯想要补射被比拉尔扑倒,拉莫斯再射被补门的达席尔瓦挡出底线。这里主裁又出现漏判,小法补射被对方飞身放倒,裁判理应再给西班牙一粒点球,但他已经没有这样的勇气2分钟给3个点球,如果裁判全部都大胆吹哨,双方会在2分钟内罚5次点球。

之后,在黄牌量刑上,裁判仍有值得商榷之处,例如拉莫斯禁区内被对方大脚踢中额头,理应出示黄牌,那样巴拉圭11号桑塔纳将会染红,不过这一决定并没有改变比赛结果,尚可接受。

裁判乃巴拉圭克星

值得一提的是,本场比赛的主裁判危地马拉人巴特雷斯,堪称巴拉圭队的克星。这是他第三次执法世界杯,2002年世界杯淘汰赛上,巴拉圭对就因为他的误判输给了德国队。本次世界杯,巴特雷斯执法了斯洛文尼亚1-0阿尔及利亚以及意大利1-1新西兰的比赛。意大利获得的那个点球被认为存在疑问,当然新西兰的进球也有越位的嫌疑。

芒果 本文来源:网易体育 作者:高飞 责任编辑:王晓易_NE0011
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

中国传媒大学女神:不读书输了什么?

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页返回体育首页
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x